ที่ผมมองคือ ถ้าเป็น embed เฉยๆ เคสง่ายๆ โอกาสรอดมันน่าจะไม่ใช่อะไรที่น่าห่วง (เสียเวลาคืออีกเรื่อง)
แต่หลังจากตรงนี้ไป ผมพูดถึงในกรณีที่มีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง
ซึ่งกรณี embed แล้วเอาไปใช้ commercial use แล้วขัดแข้งขัดขา หรืออาจเป็นภัยคุกคามในอนาคตเนี่ยแหละที่จะทำให้เจ้าของงานกัดไม่ปล่อย
"โอ้ย แค่ปิดการ embed ก็จบแล้วครับ จะลากไปถึงฎีกาเพื่อ อย่างนี้ยิ่งชัดเจนนะว่าตั้งใจหาเรื่อง"
จากปสก. บางทีก็แค่อยากหาเรื่อง (หรืออย่างอื่นเทียบเท่าหาเรื่อง) จริงๆ นะครับ
ส่วนเรื่องฎีกาปัญหาไม่ใช่ถูกผิด ผมแค่จะสื่อว่า ถ้าคุณถูกตั้งใจหาเรื่องด้วยเหตุผลอะไรก็ตามแต่แล้วเนี่ย ยังไงมันก็ต้องไปถึงจุดที่กัดไม่ปล่อยซึ่งได้ไปกันต่ออยู่แล้ว
______
"ถ้าการ embed มันสุ่มเสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ Youtube เอาฟีเจอร์นี้ออกนานแล้วครับ ไม่งั้นท่านคิดว่า user ที่เสี่ยงต่อการทำผิดกฎหมายจะมีซักกี่ล้านคน"
อันนี้นอกเรื่องหน่อย
-พวกผู้ให้บริการแบบ YouTube ในกฎหมายลิขสิทธิ์หลายประเทศมันไม่ต้องรับผิดชอบอะไรอยู่แล้ว ขอแค่ลบให้ และ/หรือให้ความร่วมมือเป็นพอ
-ตามปกติอะไรหลายๆอย่างบน Internet นอกเหนือจาก Youtube มันมีเรื่องเสี่ยงผิดกฎหมายลิขสิทธิ์อยู่มากเลยครับ แต่เจ้าของงานเค้าไม่ตามมาเอาเรื่อง เพราะมันหยวนๆ ด้วยเหตุผลต่างๆอยู่ ยิ่งไทยที่ไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับ Fair Use ในการแปลงงานเท่านั้นเท่านี้เหมือนฝั่งเมกายิ่งแล้วใหญ่
เลยบอกแต่แรกว่าถ้าไม่ไปขัดใครปกติก็ไม่โดนหรอก
ยิ่งข้ามประเทศนี่อย่างมากก็ DMCA (ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ case by case อีก)
______
"เท่าที่ผมลอง search ดู ไม่เคยมีเคสไหนที่ศาลตัดสินว่าละเมิดลิขสิทธิ์นะครับ ..."
ใช่ครับ ผมแค่พยายามจะสื่อว่า ปัญหาของการไปศาลไม่ใช่แค่ว่า 1+1=2 แล้วจบครับ
เพราะมันจะต้องมีปัญหายิบย่อยที่เป็นองค์ประกอบของเคสนั้นๆ หลายครั้งทนายพลาดตรงนั้นกัน ทำให้ผมมองว่า embed ไม่ปลอดภัยในบางเคส
ง่ายๆคือ ผมก็ไม่ได้ Against Embed นะ แค่จะสื่อว่าอย่าไปฟันธงว่า Case F จะต้อง ... เพราะ Case A B C D
บางทีมันก้มีช่องมีรูอะไรที่ยังนึกไม่ออกอยู่ในแต่ละเคส
รวมถึงในแต่ละเคสที่นำมาเป็นบรรดทัดฐานเราแค่เห็นคำตัดสิน เราไม่รู้รายละเอียดตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่รู้ว่านำสืบกันยังไง ถามอะไรตอบอะไรไปบ้าง
ดังนั้นถ้าประโยคนี้เกิดขึ้นจริงได้: "ไทยก็จะเป็นประเทศเดียวที่ห้าม embed คลิป Youtube"
ปัญหาคือมันจะออกไปในแนวนี้มากกว่า: ไทยก็จะเป็นประเทศเดียวที่ห้าม embed คลิป Youtube ถ้า ........ 1234
______
แต่ที่แน่ๆ เป็นเรื่องจริงที่อย่าไปเสี่ยงไปถึงศาลในหลายๆ เหตุผล ถ้าเขาจะเอาคุณยังไงก็เสียมากกว่าได้อยู่แล้ว
ถ้าท่านจะชักแม่น้ำทั้งห้ามาแบบนี้ผมก็ไม่รู้จะว่าไงละ (ไม่อยากใช้คำว่าแถ แต่คำตอบท่านก็ใกล้เคียงคำนี้เรื่อยๆ) เคสแต่ละเคสไม่เหมือนกัน อาจมีความเสี่ยงแบบนั้นแบบนี้ ทนายอาจผิดพลาด ฯลฯ
คือที่ท่านว่ามามันก็ถูกครับ แต่ความเป็นจริงคือผลลัพธ์คำตัดสินทุกครั้งมันเหมือนกันหมด และข้อมูลทุกอย่างก็ยืนยันไปทางเดียวกัน ถ้าท่านยังบอก “อาจจะ” ยังงั้นยังงี้ ก็ตามสะดวกเลยครับ
ถ้าผมจำไม่ผิดเคสฟ้องร้องล่าสุดน่าจะประมาณ 10 ปีที่แล้ว ท่านคิดว่าทำไมหลังจากนั้นถึงไม่มีการฟ้องร้องเลยล่ะทั้งที่การ embed น่าจะมีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ
คดีหลายๆคดีก็พอมีรายละเอียดที่มาที่ไป เหตุผลคำตัดสิน ท่านลองไปอ่านดูก็ได้
ผมพอละกระทู้นี้ ส่วนท่านจะโควทผมต่อหรือจะหาทางลงยังไงก็ตามสบายครับ
แล้วสรุปตอนนี้ จขกท embed ยังครับ ตัดสินใจยังไงช่วยบอกด้วย กระทู้นี้น่าจะได้อะไรมากกว่าที่คิด
ความรู้ทั่วไป
